如何更好的保证衡器的准确性

      地磅设计期间，往往是以杠杆平衡原理、胡克定律为前提,使之在农业、商业和工业、医疗等领域取得有效利用，而这也会 在某种程度上为居民生活提供便利。而其准确度的把控,能够在保证居民日常交易活动中的公平性,维持市场秩序的稳定。对此,文章通过对地磅的思考,探讨其鉴定准确度的解决策略,以供借鉴。

      常见的地磅检定方法，包含统一管理标准和评定 方法等,但由于衡器自身结构的特殊性,使之在检定期间多 面临各类问题,对地磅检定质量、效果造成威胁。

      1.地磅检定准确度的思考

      1地磅

      计量器具的组成核心，衡器还可称为度量衡。即 “度”为用尺对物体长短的测量,“量”是借助容器的使用对物 体体积的测量,“衡”是对物体重量的测量。早在原始社会时 的物体交换,即是衡器的早期使用，但以器具的功能却出现 在夏朝。目前,常见衡器涉及电子计重秤和高精电子秤、计数 秤与计价秤、液压叉车秤、牲畜秤及钢瓶秤、防水秤等。但是, 无论何种衡器,其均由承重系统、传力转换系统、示值系统构 成。

      重系统其结构和测量物体形态相关。例如地中衡 与台秤配备平板承重机构;仅测量单独个体的秤,则应使用 操作简单且衡量时间较短的承重机构轨道衡承重系统为轨 道、吊秤承重系统为吊钩、皮带秤承重系统为运输带。传力转 换系统:作为衡器测量的核心部件,包含杠杆传力系统、形变 传力称重传感器系统等。即前者是由承重杠杆、传力杠杆、 支架零件与联结零件构成,后者则是以弹簧秤、电子秤为主 导,如平卷弹簧、螺旋弹簧与称重传感器等。示值系统:是指 带有刻度的计量杠杆、刻度盘,即计量钢板则是借助砝码、增 铊与游铊等方式,获取相应数值刻j度盘则是通过扇形、圆形 分度盘的使用,按照指针转动的位置获得读数及数字称重显 示器。

1.2检定准确度

在衡器检定准确度思考中，可使用最大称量、分度数予 以表述。即最大称量（Ma^ ,是指衡器的最大承重能力，如 30t汽车衡,则其最大承重能力为30t;分度数（）,则是测量 范围、检定分度值间的比值,多为整数。例如某台衡器最大 称量为250kg (Max ,检定分度值为0.1kg ,则可确定其最 大称量为250/0.1=2500 0。而在其允许误差把控中,则应以 称量区段的差别,确定不同的允许误差。例如若250kg称量 时，其允差为0.2kg,则相对误差为0.2/250=0.0008若50kg 称量时,允许误差为0.2kg,则相对误差为0.2/500=0.004。即 按照OLML76R相关标准，将衡器称量范围划为多个区段, 以此明确其允差，例如m在500e时，允差为0.05kg 500e< m在2000e时，允差为0.1kg2000e

2衡器检定中的常见问题

其一,界定模糊。针对衡器检定界限,涉及有机电秤、电 子秤及机电结合秤等，但并非各衡器均需施行强制检定,而 是以《强制检定的工作计量器具目录》相关规定为前提,满足 其标准的衡器方可施行强制检定，而精准且有效的衡器准确 度检定,是预防交易活动中欺骗、误差行为的关键。然而,在 实际衡器检定中，由于检定方式的差别,使之对衡器准确度 的控制也存在较大的不同，即衡器检定界限尚未明晰,存在 模糊,这也导致部分企业有机可乘,在交易活动中出现不公 平父易的问题〜。

其二,允差和传统允差标准相比,衡器检定允差存在明 显差别。例如：电子式衡器、杠杆式衡器由于结构特性的不 同,使之在允差要求上也会有所区别，而这也使其检定准确 度造成影响。简而言之,使用不同方式对衡器允许差予以规 范,则不仅会增加其生产、检定、使用等环节的难度,还会使其检定工作过于随意,难以彰显自身的价值,最终对数据测 量的准确性、公平性造成威胁。

其三,替代方法。在衡器准确度检验过程中,是以质量、 密度相似的金属物为替代品，这也可称为衡器检定替代方 法,该种方式的使用,需要对衡器予以定期检测,且多在准确 度相对较低的测量中使用。目前,衡器检定替代方法包含一 次替代、多次替代等,前者允差较小,准确度较高,若替代过 于频繁则会增加允差,对自身检定的准确度产生影响。

其四，随着科技水平的逐步提高,数字显示式衡器也已 得到飞速发展,而其更是在计量中取得良好前景。但是，目前 正处于数字显示式衡器的起步阶段,相关部门对该类衡器检 定专业知识的缺失,使之难以做好衡器检定工作,特别是在 机电结合式衡器、电子秤检定中，因涉及因素极多,面临较大 的误差几率。另外,衡器检定过程中,检定人员作为衡器检定 的核心,若要保证其检定的准确度,则应秉持着认真、谨慎的 工作态度,否则将会引起各类问题的出现。但是,在实际情况 下,部分检定人员由于对检定规程、检定方法掌握不足,使之 在欠缺相关操作规范的前提下，对衡器检定工作敷衍了事, 滋生记录不准或不记录的现象。例如：电子秤电压易受到外 界因素、室外天气、安装位置的影响,个别检定人员为简化检 定流程,借助惯性经验的使用,对相关流程予以忽视,导致衡 器检定不准确。